共 7,199 條
第 164/240 頁
物形之，是非常关键的。就是，物质必须形成。在物质的基础上，会产生发展的势。因此，考古就是建立在实物证明的基础上。这个东西，你必须要见到。在物件的基础上，去得出结论。方法、原理，都可以说成从外界引进的。但是，实打实的物价件，你必须要有。否则，就是会被证伪。我说，数学物理化学是我的。你说，数学物理化学是你的。那到底，是谁的？所以，胡搅蛮缠的常见方式，就是空对空的怼。我的，被你学去了。这样，如何争论？很简单，物件拿出来。玩石头，中国最厉害的物件，就是石窟。但是，欧洲的石头玩的比你多、久、深。这是不争的事实。遍地都是，文物无数。你说是假的，那对专业选手来说，更放屁差不多。没用的，人家把实际物件拿出来，你无话可说。
当他用过度的工程量，巨大的石料无处可寻，运输都困难来反驳时。突然，你给他来一个重创，找到一本书，写的清清楚楚，哪里的材料做出来的，一种什么样的技术。他没听说过，超出其思维体系，带来了新的逻辑可能性。你以为，他会就此醒悟，开始反思。秀逗了，那不可能的。他会继续把这个说成他的。明白么？这就是常见的套路。吵架的模式，不是解决问题，也不是事实和真相。就你家，上哪搞这个东西？你也没有那么多的工程使用这类材料。你也没有原材料。人家，有成本即为低廉的天然火山灰。你有么？就这胡扯。
有这样一个现象，就是单位开会。本疯刚参加工作的时候，就曾经遇到过这种情景。一大堆人开会，研究方案和可行性。遇到问题，众人发表意见。领导，就在旁边听。结果，一个员工，提供了一种解决问题的思路。领导，觉得不错。概念、思路，都可以。然后，就变成领导的了。领导，把这个概念、思路回报出去，就成为他的原创。这一套，就是职场的老油条打法。很多新人，对此深恶痛绝。但是，也没办。伪史考，就把这个涌上来了。不管你说什么，都能给你整成他的原创。反正，你也没办法反驳。维苏威火山，这个事没听说过呀！没关系，咱家的。。。[呵呵]
我们要强调一点，那就是不是自己家的不能乱拿。罗马的建筑优势，集中在石制建筑。尤其是，其独特的混凝土浇筑技术，存在特殊的材料。否则，漫山遍野的大量工程，处处用石料，根本就无法轻易的完成。而且，这种材料的源头，就在维苏威火山地区。你想吹东大教人家如何做，也没办法吹。再吹，就彻底过分了。你也不擅长石制建筑，对此是初学水平。你的优势，就是木制建筑。结果，这帮还能鼓吹成跟东大学的。这跟东大有啥关系？罗马的水道工程，到处都是拱，到处都是石料。怎么实现的？其实，很多都是用到混凝土技术。下面，用木头搭建个架子。之后，完成浇筑。全部用石头堆，那是不可能的。工程量、难度，都不是一个水平。没有必要，也做不到。
古罗马的工程技术中，存在一项重要的科技，就是混凝土。对此，公元前50年，罗马的建筑师学者写了一本书，名叫《建筑十讲》，说的很清楚。事实上，在罗马的大量建筑中，这种技术得到了广泛的应用。斗兽场、万神庙的墙体、水道工程，处处都可以见到这种工程材料的运用。那种，整个的大理石的石柱，那不一样。同古希腊相比，罗马在混凝土技术上升级，是很大的不同。那么，这种技术，有没有可能从外界得到？答案是，一点机会都没有。因为，主料来自于维苏威火山地区的一种天然的火山灰。这本来，就是个常识。结果，何清怼罗马的石料问题，说是混凝土浇筑的。这就像，逻辑上的怪圈。人家本来就大量的用了混凝土，你非说用混凝土是造假。这不是，纯粹的无脑乱怼么？
应县木塔，也是如同万神殿般的建筑。谁敢拆下来？有能力复原么？这种建筑，就是所谓的含道量。其工程技术水平，就摆在你面前，让你不得不佩服当时的建造者。而且，哈德良时代，距今已经很久远了。这么一个穹顶建筑，想要完全复制，应该不难。但是，做不到。这帮工匠，当年把长颈鹿都用上了，就为了在顶部浇筑。你都想象不到，他们采用什么样的奇思妙想。在讲个乐子，刚给神兽看了何清怼罗马水道工程、神庙的视频。神兽，都被其肤浅的论证逗乐了。周围没有采石场，就没有可能。浇筑，没有可能。万神殿的穹顶，就是浇筑的。这货，好像什么也不懂。说古罗马和古希腊的石料，确实有漂洋过海的情况。就是用木船，从外地运过来。这种，确实是有的。当时的木船，太重也做不到。几十吨是可以的。但是，传说中的阿基米德，早过巨大的船，被称为叙拉古号。这货，是那个时代最伟大的数学家，难说会不会搞出更大的船。当然，100多米长的木船，对当时的人类来说，是一个很大的挑战。史料上说有，人们没看到，那没用。但是，在陆地上发现的船的遗骸，也就是没建成的大船，是有的。已经建成的，沉船中，大的是有40米的。
罗马万神殿的难度在于，现在的人们已经研究的很清楚其特点了，依然没本事造出来。采用同样的技术，不用钢筋水泥，想要伪造出来，都难以实现。这么个玩意，摆在现实中，足以证明古罗马时代的工程技术水平。你还想如何真实？在这种力度的实证面前，伪史考选择闭眼看不见。这帮人，就是非常有趣。重现，能做到么？
昨天，神兽问了本疯一个问题。在本疯跟神兽讲了很多关于古罗马的历史考证争论，汉唐的漕运差异，以及隋炀帝的历史影响。神兽说，粑粑，我怎么觉得，歪果仁写的关于历史的书，比中国人写的要好。而且，很多科技相关的，也都是歪果仁写的。我发现，中国人写的书水平不行。我淡淡的看了眼神兽，无言以对。麻蛋，１０岁都懂独立思考了。这帮蠢货，让最爱国的孩子都产生质疑。沙雕不是。。。
愁人不？看到这一切，愁不愁？任重而道远。还是，要鼓励下一代好好学习。否则，丢死人了。麻蛋，啥也不是。讲真，就是造假、黑，也不会。水平太低了。啥也不是。指望这帮人，办不成事。这就是，成事不足败事有余。沙雕不是，太容易就被推翻了。换我来，就是有个外星人。我又想起，那个著名的科幻连续剧。星际之门。埃及的一切古建筑，都是偶奥捂得，这个外星种族实现的。那四个字，是发音。讲真，本疯看的如痴如醉。太过瘾了。瞎编的，非常的带格局。我真的，就是能熬夜看那玩意，都看不了大湿论证伪史的幼稚思维。不过，自觉缜密。。。[不愧是你]
讲真，给伪史考一个建议。那就是，必须要搞臭埃及古文明论。因为，全局关键在此。比古希腊还要久远的文明呢，必须要搞臭。否则，就麻烦了。大菊的关键，就在于不能让学生找到老师。有老师，就有了文明的传承。因此，金之塔，能是粑粑堆成的，也不能是公元前２５００年建成的胡夫金字塔。这个事，是根本。因此，必须砸烂。懂了，战略上必须要做到。但是，建议不要用混凝土教主。因为，这个工业化能力，施工的水平，做不到。埃及，没那个本事。或许，你要调动神兵天降。最好，是换个说法。比如，外星人一夜之间建成的。再者说，东大的建筑队实现的。不能是，其他人。因为，能力不行。。。[呵呵]
能想出用混凝土制造埃及金字塔群的绝对是天才，真的。极其，天才。这种脑子，适合壮大粪。讲真，你高估埃及了。因为，埃及有能力搞出金字塔，就没能力搞出那种规模的混凝土教主建筑。即使，就是在歪果仁的资本和技术下，也无法实现。那个时代，谁有本事，让埃及人搞出这个建筑规模？现代人，能玩过古代人？真是疯了。做旧，你就像旧了？造假，没有技术门槛么？太弱智了。。。
你去看过吴哥窟，就会懂一个道理。那就是，把柬埔寨的国民生产总之都弄上去，给他五十年，都高不成。你就是把包皮哥那点银子都用上，还要控制住舆论，毁灭一切证据，想要制旧像旧，搞成吴哥文明遗迹。包皮那点钱，能彻底破产了。别瞎扯了。你就是拼老命，连东南亚那些地上的文物，你都造不出来。能不能别处牛掰了？中国王民这点智商本来就不高，你再去祸害是在是太过分了。不就，为了点流量么？不至于。哥送你点。虽然，哥也没啥流量。。。[呵呵]
转念一想，本疯就心安理得了。项羽那种人存在，闲着没事烧来烧去，咱破坏的厉害呀。折旧摊销，千百年来反复祸害。人家，是一次性建成，千百年留存。性质，是不同的。咱家，高碳。人家，才是真正的低碳。人家，喜欢玩石头。因为，石头多。咱家喜欢玩木头，因为，木头多。玩石头，是大多数。玩木头，是少数。在玩木头的眼里看，玩石头的不可思议。首先，就是规模极大，重量明摆着，都不知道怎么搬运。其次，就是雕工精细，全是艺术品，不知道消耗多少时间精力。但是，一次性搞，搞个几百年，也就成了。而你呢，是三天两头的破坏，闲着没事就干仗。一次王朝更迭，山上的木头就得灭掉一层。所以，就这样，没啥强悍的城市遗迹留在地上，都ｔｍ在地下了。
在吴哥窟，本疯对神兽妈说。看完这个遗迹，有点感觉不太好。因为，故宫给本疯的震撼，也不过就如此。这个吴哥窟的遗迹群，实在是太可怕了。工程量之大，很难想象。这么个小国，是不是人人都不干正事，几百年为此努力，才有可能实现？讲真，本疯的数学计算能力，全都调用了，也算懵了。特别的可怕，非常的壮观。你去看，就会懂了。疯狂，但又可以理解。相比之下，再去看埃及的金字塔，也就懂了。至于罗马，说实话，在读盐野七生的书之前，本疯都不知道罗马水道啥玩意。第一本读完，本疯就无语了。不想说啥，只能说这货是相当可怕。。。
草鞋太新了。结果，咱家队员自己挖出来一个。你说，假不假，白玉为堂金做马？讲笑话，玩小说呢？不可笑么？怎么，当年英国人预先给埃及埋下无数造假文物，方便将来卖高价么？有想象力。确实，不同凡响。讲真，那个地区，遍地都是墓葬。时间久远，出来的嘎嘎新，你也得认了。你就是做了碳十四检验，证明年代，他也不信的。碳十四，推翻不就完了么？金字塔，都是混凝土教主的。所以，你说什么都没用。其实，就是故意的煽动。没有别的原因，就是装天真呢。咱家都派人、派专业队伍去了，现场给你玩。你还说啥？互相么，都看看各自的考古是不是真的。合作，共同提高。其实吧，都明白，就是故意的。故意扯淡。。。
有次，在网上，看到中国考古队去埃及参加共同考古的研究生的微博。说他们在现场遇到一个遗迹的保护问题。几块大的石头，需要被搬动、吊装。结果，咱这面就调动主观能动性，想方设法。大体上，就是要调动机械过来操作。结果，当地几个埃及的工人，找了几根撬棍，就搞定了。当时，就给中方考古队的同志们震住了。博主反思，说古人的方法看来是多得很。自己不懂的，太多了。去过埃及展，都知道。中方是参与到埃及考古的。你们否定的那些玩意，中方亲手自己挖过。那埃及的墓葬，就群众们的墓葬，都集中在一个区域。中方的考古队员们，还在挖呢。你否定个粑粑呀。可笑。。。
这帮货，特别逗比。海里面发现一个古船，就是假的。有人，先放下去的。海里，发现沉寂的古城。马赛克，都清晰可见。到处都是雕塑，城市遗迹。都在水底下。假的，罗马都假的。麻蛋，太疯狂了。怎么造假？派谁下去造一个水下假的城市？这帮货，那不是一般的疯狂。金字塔，是水泥浇筑的。没办法？遇神杀神，遇佛杀佛。你敢说金字塔都是真的，那么久远，不就说明地中海周围的希腊罗马不奇怪了么？全是假的。从祖坟开始用力刨。不是，多么蠢货，才能相信某会有本事造这些？但是，他们都没有本疯会玩。本疯，要引导他们否定吴哥。把火，烧到东南亚。那么个小地方，搞出的那个古遗迹规模呀，本疯看后，都尿了。再也不觉得自家的建筑群伟大了。[呵呵]
罗马的喷泉，现在还在喷呢。你看过，就会秒懂。你再去用屁话否定，都是弱智。那种喷泉的出现，背后的工程原理，用脚后跟都能算出来。这货，不是一般的厉害。你看到那些水道工程，就会懂说多了都掉粉。屁话，有用么？当然，本疯不会探讨罗马，也不会探讨埃及。因为，太大牌了。这种探讨，会遭至苍蝇嗡嗡叫。本疯，会独辟蹊径。本疯的思维，经常会如此刁钻。本疯探讨的是暹粒。首先，伪史考的患者要自己买张机票去暹粒看看，住半个月，挨个走走看看。然后，再回来探讨逻辑。讲真，前排就坐的大佬都不屑于跟伪史考探讨古人的所谓可能性。后排就坐的都能让其吓尿。其实，就坐井观天，就胡诌八扯。
中国古人，为发展城市，把山上的树木都砍光了。当然，还有很大的因素，就是烧柴。生物能，是发展的基础。人吃、马用，都需要生物能。而自然界可以提供的植物，能有多少？所以，自然环境会被破坏。而且，木制建筑留不住。长期的战乱，导致大量的建筑不能重复使用。如此，就对带来一个问题，那就是一次性建设后，折旧很高。相比之下，石制建筑就好很多。即使，在现在的罗马城，都会看到远古时代的石制建筑。有些，就是在生活中。甚至，就是一个店铺。在文物保护不被重视的时代，就如同平遥古城一般，罗马城也是如此古今辉映。所以，你去否定眼前随处可见的物件，不是自寻死路么？至于，否定的逻辑如何，谁会看那些屁话。眼见为实，考古的证据随处可见。谁会看哪些屁用没有的废话？大唐的古建，就在山西。谁还会看你的否定？这就是考古。
他们以为，本疯会有兴趣跟常见对手一样论证。他们，太低估本疯这类人的思维模式了。他们，会看到本疯截然不同的论述方式。为什么？因为，本疯很懂这类人的思维本质。他们，就是要搅屎棍。如果，你给他一个沙坑，里面啥都没有，他们都不会去搅动。这就是，利益决定。你去看过么？你去看一看。看完，就会懂古人吃饱饭没事干，被统治阶层驱动。强迫也好，自愿也罢，能干出什么样的奇迹。他们说，这个不可能，那个不可能。我看，就是他们脑子太蠢。或者，更直接的说法，就是他们没有亲眼见过。一旦，亲眼见过，再被教过。很快，就会改变。亲手摸一下，亲眼看一下。很多荒谬，都会改变。再去看那些又臭又长的分析文字，你就会觉得很滑稽。本疯不是没看过，看过之后都扔粪坑里了。垃圾得很，缺乏基本的常识。
今天的文章，是从另外一个角度论证。什么角度？就是相关性。其实，发展的逻辑是相同的。方圆百里，没多大区别。古代，都是靠水力，靠生物能。没有煤炭石油天然气电力，只能被能量守恒定律控制住发展规模。你有一平方公里，他也有一平方公里。虽然，土地带来的农业、畜牧业发展影响是存在的。但是，土地都会生养人类，区别就是生养的人口密度。但是，再小的地方，都有可能出现你想不到的奇迹。因此，幼稚病患者在否定的同时，意识不到自己的判断逻辑多可笑。一大堆因为所以后面，根本没有把握住实质。老子的道德经，根本就读不懂。存在，即为合理。存在那么庞大的土地，就必然会存在人口。古人能干出来的事，你不理解说明你的认知存在问题。
如果，埃及的金字塔，其中有一座是真实的，确实是古埃及人建造的。那么，你说古罗马城在奥古斯都时代有百万人口，本疯也会相信的。除非，你能证明埃及金字塔是拿破仑造的，否则，绝对无可能翻身。你敢赌多少身价在这个可笑的赌局中？一局，让你输的裤衩子彻底精光。。。
为什么，伪史考的信奉者，很容易被愚弄呢？其实，道理很简单。人们，总是习惯于去正向思维理解，不擅长于逆向思维。在确定无疑的证据面前，重要的不是证明证据是假的，而是，理解证据为何出现。即使，那个最不可能的结果出现了，也要接受那个最不可能的逻辑。除非，伪史考患者能证明埃及金字塔是水泥浇筑的，否则，注定是要从头至尾输个精光。因为，古埃及那庞然大物若是真实的，说明古代埃及人口规模、施工能力、技术水平，都是确定无疑的。那对于周边地区的历史发展带来的影响，可想而知。一旦，人脑的幼稚病集中在是不是近代人伪造一堆金字塔，就变成傻缺到不能再傻了。
撒谎，就需要用谎言来掩盖真相。一个谎言出现后，就需要另一个谎言来掩盖。最终，谎言构成的沙堆只能崩溃。伪史考，若想否定西方历史的主线，就必须要从埃及金字塔是水泥灌注实现的开始。充满想象力的否定，用幼稚的逻辑击垮一切现实存在。问题是，多到无法掩盖的证据，遍布整个世界，而不是，仅仅存在于地中海周边。何必呢？扯淡达到极高境界，误人误己。
江南到长安的粮食损耗有多大？多的时候，5百万石，能损耗400万石。唐代，长安也经常出现缺粮的情况，皇家会到洛阳躲粮荒。古代的粮食危机，是荒年导致的。一旦，长安周围的粮食生产不足，太仓的粮食不够赈灾，是要饿死人的。粮食的征调问题，不依赖水运根本无法实现。如果长安周围有一个海，能够直通全国的产量基地，还需要担心粮食调运的问题么？古代中国的公粮调入京城，是很复杂的工程。水运是否强大，是成败的关键。所以，长安人口的极限，是粮食的运输能力决定的，不是长安周围土地耕种能力决定的。增量大头，是要靠运粮实现。
汉武帝时期，下令修建运河，设置漕运。每年，可以运抵长安4百到6百万石粮食，存至太仓。汉代，一石等于三十公斤。因此，总计12-18万吨粮食。大概，人均粮食消耗，需要每年0.4吨。因此，汉代长安的年入漕运粮总量，大概够支持3、40万人的口粮。这个数字，同汉文帝时代，长安2-30万人口相匹配。到了唐代，隋炀帝挖了京杭大运河，漕运能力大增。因此，唐代的长安，漕运粮的总量发生变化。到了盛唐时期，江南的粮食可以运抵长安，巅峰时期每年漕运可达7百万石，即为21万吨粮食。调运粮食进入长安，是个非常复杂的系统工程，需要设置粮仓，依赖水路和陆路的协作。长安周边的余粮，哪里够装满太仓？粮食，必须要从全国调用。
汉文帝时期，长安人口大概2-30万。相比之下，凯撒、奥古斯都时期，罗马城市人口多少？真实的历史，恐怕不支持长安更多。为啥？因为，上善若水。到了大唐，那史上最荒淫无道的隋炀帝已经诞生了。你懂的。因此，不要在汉代比，要到唐代比。是不是？上善，若水。上善，若钱。
老太太，也解答了很多问题。盐野老太太，也是喜欢一个又一个的解读问题。但是，有些问题，盐业老太太也没解答。因为，脑残不在身边。对于，对比来说，需要的是缜密的分析。面对质疑，讲清楚历史，其实是一门课，是一种功夫。抽丝剥茧，看到历史背后的规律，不容易。比如，以水为核心。这一点，是很关键的。在盐野七生这种脑子里，她不会质疑粮食的调运难度问题。但是，在更低的智商层面，会非常在意自己家种地自己吃的逻辑。这种局限性，霓虹作家不会当回事。因为，她是海洋文明出身。我们问出来的奇怪的问题，多数都是问题本就透露出一种弱智。躺平让你怼，都不会正确的怼。这就是最大的问题。思维能力弱，逻辑分析水平低。一旦，自己出题，就麻了。不知道该如何出题，就乱出题，乱回答。这其实，也反映了应试教育的问题。
为何，他们抓住小麦？因为，思维能力差。又一次，没抓住重点。重点，是水。为何，他们会算错城市面积？硬生生，将20和100理解错了？因为，不认真。归根结底，是教育害的。不求甚解，智力有限。他们以为，抓住小麦，就抓住一切。他们以为，论证出单位土地面积人口比东大少，就肯定罗马城人少。他们，考试就是如此错了一大堆。他们，缺乏理性和逻辑训练。他们，炒股注定是个粑粑。他们不亏，谁亏？不好好学习，就是如此。弱到爆，自以为是。