共 7,199 條
第 152/240 頁
西大，听狂，也挺公允。形而上学，这玩意吧，比较容易走火入魔。但是，没有形而上学，就没可能探索出真正的哲学。跟西大比，别大都是瞎整。西大，是真正的包整。啥意思？包整，是贵州小吃集散地。老板，把贵州各地著名小吃都给弄一块了。这就是，包整。在西大看来，别大那些玩意，都是子集。这一点，不吹牛逼。毫无疑问，就是如此。但是，道德经这本书，就是太吓人了。单纯就这一本，就足够西大恭恭敬敬。至于，孔丘那些玩意，西大不会立正的。这玩意，就是西大的强项。西大的眼里，别蛙没资格探讨哲学。就这么，牛叉。不懂的，都会反驳。懂的，不多说。好好学习。
老子这本书，不是探讨花拳绣腿，是硬桥硬马，是真功夫。因为，那个年代，创作出的作品，关键要实用。统治者，哪有闲工夫研究各门各派？拿来，就一定要解决现实问题。因此，整本经书，没有废话，高度精炼。其实，就是实战派的。这种书，在公元前5百年，就像是外星人创作的。怎么可能？但是，就是事实。汉代的考古，也看到了版本。这说明，古人确实厉害。怎么写出来的呢？怎么想到的。因为，哲学分为众多的门类。你这本书，到底水平多高，是骗不了人的。后世的学神学霸，一读就能搞懂。西大，就是各类哲学都有高手探索。这一点，最为独特。所以，西大认为，别大没有哲学。哲学，只有西大形成了。因为，形而上学。这个词，是翻译过来的，源自于易经。形而上者谓之道，形而下者谓之器。你看看，东大多狠，在同时期，也清晰的将此定义。两个牛逼，凑合到一起，就是双牛。别家，吊毛不是，纯打酱油滴。
为何，不提佛经。甚至，都不提论语。因为，文化的原生性，以及文化的影响力。儒家文化，其实就是农耕文明一统的结果，而不是原因。简言之，就是农耕文明建立了，大一统了，从一大堆书里面，抽出来一本，就孔丘了。其实，就这么简单。用他，就是他更适合。这个道理，就像是古罗马运行到不行了，一看去他娘的，只能椰子了。根本，就不是这个书的战斗力可以横亘千秋。若无道家文化的原生态，东大的文明也就缺少了根骨。同理，就西大的文化根基，主要分为三个部分。希腊、罗马、基督，各自代表一种哲学。三者融合，形成了现代的西方文明。东大，就是道家和儒家为核心。但道家，跟儒家比起来，高度不一致，属于云端。这个道家的高度，有资格探讨第一名。但是，不够完整。为啥？其实还是农耕文明的特点导致的。在探索道的旅程上，开了个头，没有深入。其他文明，说不好听的，就是路人甲、路人乙，根本没啥建设性。
主角，必须要有拿得出手的作品。比如，公元前5百年，老子拿出一本道德经。后面的经书，也层出不穷。但是，拿不出手。当然，你的对哲学这玩意有所造诣，才能客观公允的看待各位作者。即便是当代，看懂道德经的歪果仁，都得服气。这本书，在当时就是世界顶尖的。泰勒斯，比老子岁数大一些。米利都学派，当时正在研究什么？毕达哥拉斯，还在求学。那个时期，人类在东西方出来一批智者。但老子这本书，已经牛到让21世纪的人们都要逐字逐句的深思。你说说，多可怕？就这，那就是第一名的气质。当然，这个书，大概率也是更久远的人们智慧的结晶，不可能是老子一个人拍脑门创作的。特别强大，但是，对方也不弱。这些古希腊的哲学家，就像是集中头脑风暴，每个人贡献一点，就慢慢的把人类哲学的大厦建立起来了。东大的文献传承，可能受限于各种因素吧，就没有那么多主角和细节登场。西大不一样，群星璀璨，细节众多。所以，真要说谁家是外星人润笔。那本疯肯定选东大。不可信度，就源自于文章本身的可怕。这个道德经，若是真看懂了，都能吓蒙了。
为何，人类不去强调研究古印度、古巴比伦、古波斯的文明？因为，鼠标划过去了。路人甲，路人乙，根本不值得深入探讨。未来，也不见得有多大可能性。东西二大，各有千秋。其他的，就是观众席。为何，如此判断？其实，都在历史里写着。人类文明的演化过程中，配角就是如此。在浩瀚的历史长河里，不是谁都有机会占个座。你不拿下第一名，有个吊毛机会留下名字。全是，省略号。为啥？大开地图。看看地理，就懂了。
中国历史，就是两个高峰。一次，春秋。一次，五四。其他，都是自己玩呢。第一次，就是小国寡民，互相内斗，挣扎求生探索。否则，创造不出道德经这么神奇的作品。第二次，就是西学东进、融会贯通。其实，就这么简单。中间过程，都可以用鼠标划过去。主旋律，根本不在这里。欧洲，可就热闹了。各种尝试探索，彻底成小白鼠。人类历史，就是如此。当下，剧本轮到东大了。没有什么不为人知的秘密可言，完全是敞开的自由竞争。结果，就可想而知了。海洋文明带来的优势，已经逐渐消失了。
道德经诞生的时代，若是老子的时代，那很显然，公元前5百年，中国文化是很强的。但是，春秋完事，战国结束，中国的第一个文化高峰也就终止了。秦之后，汉在文化上没啥大武术。同时代的欧洲，从古希腊完事之后，留下一堆文化瑰宝。古罗马，传承延续，也没贡献太多。但是，古罗马的社会生活方式，更接近与现代资本主义。这一切，都为近代欧洲崛起埋下伏笔。这两段历史，没有任何可能性是后人瞎编的。否定，也没用。因为，若非身临其境，想编造都遍不出来。你让一个农耕文明的后代，想方设法的编造出这种社会体系和历史。太高看想象力了。智商极低的人，才会真的相信。因为，文化和文明的形成，是一种系统过程。那种自然而然的过程，不是靠捏造可以形成的。真打起来，秦国和汉朝，一定是更强。再强，也不等于文化层面领先。最终，近代还是被打服了。
大汉，一统天下。汉朝鼎盛时期，人口一定是比罗马更多。但是，经历过古希腊、古罗马两个时代的发展。西方文明的基石，已经奠定了。客观的讲，人多不一定更先进。汉武帝时期，就已经在文化层面输给西方了。而不是，相反。差距，是很明显的。只不过，西方文明，也没把这种领先快速的扩大。走着走着，也迷路了。直到近代，才彻底爆发。读古希腊的思想家和哲学家，就会清晰的理解到。思想的启蒙，重要源自于多样性和包容。欧洲的文化多样性，是根本。真的懂，就不会强调古人有多厉害，而是强调今人会多强大。
教会徒弟，饿死师父。欧洲，教会美国。西方，教会中国。下一个崛起的国度，也很难是印度。为啥？读懂西方文明的进化过程，就会得出悲观的结论。文明的进化，其实是挺残酷。东大，就像是永远也看不到世界还有那样一种发展方式。一旦看到，用心学习，也就学成了。但别人，想要如此容易百年崛起，可能性几乎为零。其中的关键，就是文明不是横空出世，而是，一点点积累壮大。回到老子的时代，看中国的哲学丰碑，比西方都惊人。同时代的古希腊，还根本达不到这种高度。但是，欧洲就胜在样本众多，有各种各样的探索。最终，还是思想层面比古代中国更丰富。这些知识和智慧层面的领先，一旦不存在了，就只能继续看中国崛起。
你要不去读西方哲学，不搞清楚西方文明如何从无到有，就很难读懂中国的哲学和历史。一旦，你对西方的哲学与文明发展很清晰，就会更容易理解中国。双方，各有千秋。各方的优势劣势，也会看的比较明白。欧洲历史发展到近代，出现大国纷争。实力强大的国家，都是手里有地盘，可以爆兵的国度。为何，法国、德国、西班牙，是主角？因为，手里有耕地。工业与科学，也逐步发展起来的。国家的实力，同人口之间紧密的联系起来。下一步，就是探索新大陆。为何，东方没有领先？主要，还是制度。西方的制度基础，是公元前奠定的。这一点，毋庸置疑。古希腊、古罗马，早就玩剩下了。若非欧洲，人类社会不会有当下的制度建设，也不可能出现当下的制度建设。起步，就从农耕开始，就不可能建立起现代制度。
本疯认为，道德经绝无可能是老子一个人创作的。因为，在老子的时代，没有人存在如此可怕的智慧。文字凝练的程度，达到这种境界。阐述的内容，达到如此的高度。这种可能性，可以说是不存在的。这种文章，一定是前人探索的总结，是集体创作的结晶。无数智者的感悟，融入其中。绝不是，一个人的创作能够实现的。相对来说，古希腊的哲学家，也在同期创作。思考的大方向，是有所不同。但相似之处，也众多。只不过，中国哲学的发展历程中，留下名字，留下细节的先贤太少了。西方，则完全不同。每一个哲学流派，每一个哲学家，主要思想是什么，为哲学发展提供了什么助力，都展示的清清楚楚。因此，从西方哲学的发展，就会理解人类是如何一步步进化的。因此，读西方哲学，才有可能从无到有奠定坚实的认知基础。反之，直接读中国哲学，很容易陷入自以为懂。关键就在于，古文的理解，会存在主观因素。但现实，是每一个哲学家，都有思考的脉络。所以，哲学史就是哲学本身。没有哲学史，就没有哲学。关于哲学的历史，要比哲学本身，还要重要。而中国哲学的历史，是不够完整的。
读哲学，最好是从西方哲学入手。否则，你很难把握哲学思想的从无到有形成原理。一旦，你从中国哲学入手，就很容易陷入到知其然而不知其所以然。西方哲学，是完全不同的。从无到有，每一次进步，都是明明白白的。真要彻头彻尾的读过，就会知道瞎编根本不可能的。因为，探索的过程，是非常完整的。相比之下，中国哲学，就只能看到丰碑，看不到丰碑形成的过程。为何，西方文明的进化过程，相对完整？这就要说到莎草纸了。没有这类介质，不能将一个又有一个哲学家、思想家的文献传下来，绝无可能让后人看到思想进化的完整过程。这样的话，就很难理解原始人类如何变成今天的样子。所以，读中国哲学，就像是读最终的结果。读西方哲学，才能读懂思想是如何形成的。两者，差距巨大。若是西方文明是瞎编的，就是纯属胡扯。因为，根本编不出来如此系统。
读懂道德经，就会发现老子的时代创作出这本书的不可信度有多大。因为，同时代的古希腊哲学家的思考，也有很多相似之处。但是，能够写出道德经，如此缜密的文章体系，可以说是可能性为零。道德经，很大概率不是老子一个人创作的，也是一群人创作的结晶。道理，跟亚里士多德是相似的。道家思想的大成，以老子的名字传承下来了。如果，真的是一个人写的，那么，这个人一定是超越与时代的先知，是穿越者。因为，站在当下，你依然很难挑出其中的缺陷。而同时期的古希腊哲学家的作品，才更符合文化进化的原理。简言之，就是西方哲学史的发展过程，是传承有序、有血有肉、合乎逻辑的。反倒是，东方的哲学史，充满了道德经模式的横空出世，不可思议。
新中国的建立，就是从土地改革入手。新中国的强盛，也是从摆脱土地依赖入手。土地，是东方文明的核心。土地思维，是根深蒂固的。资本思维，是很难形成的。到了21世纪，中国人还是很难摆脱固有的土地依赖。直到2021年，土地爷的辫子，才彻底被剪掉了。这一剪子下去，是一个新时代的开启。从今往后，中国人对于土地这种生产资料的理解，会进入新的高度。围绕土地，五千年来的文明演变，也要形成新的课题。当下的十四亿人口，只不过是土地依赖的延续。未来，就不需要如此多的人口，会进入新的资本时代。
为啥，东大和西大有很大差别，东大也不可能教出来西大？道理，都在今天的小作文里。关键，就是人类社会的运行秩序。这种秩序的形成，不是空穴来风，是同生产生活息息相关的。两者，在底层逻辑，有重大差异。应该说，在古希腊、古罗马时代，西大就已经探索出一系列社会运行方式。这种方式，不是东方能接受的，只能出现于西方。而且，这些方式，适合于现代企业制度的建立，适合于发展工业和科技。
关于古罗马到底多少人呢，有三种估值。高估值，1.2亿。低估值，3、4千万。中间估值，6、7千万。底线，估计是不太可能低于3/4千万。至于具体多少人呢，就算是有文献记载，也不见得被认可。不管多少人，也都支持现存的西方考古与文明。3/4千万人，还不够多么？足够了。毕竟，文化多样性，才是西方文明的主要特点。比人多，从来不是西方的优势。
古埃及，需要多少人能搞出金字塔。这个问题，建议去吴哥窟实地考察一下。那个高棉，能有多少人？你看看，上百年抽疯，会建设多大规模的奇迹。所以，古埃及两百年正经事不干，那生物能是不可小觑。1百万人，一个不大不小的规模。筹集劳动力，就够发疯了。古埃及，还是一个产粮区域。不需要太多人，需要的就是信仰和奇迹。
奥古斯都时代，罗马人口到底多少。这个事，大概保守估计，3、4千万是能有的。1.2亿，这个可能性不大。因为，耕地面积、气候不支持。其实，也不是农业技术的问题。真讲技术，就很难去界定。毕竟，非洲、欧洲的人，也是活了百万年。小麦，也是主要的粮食种。问题，就是在于积温。气候，是谁也改变不了的。因此，地盘虽然大，也平摊，但是，主要土地适合游牧。所以，总的来说，即便是从其他产量区域调集粮食，结果恐怕也没法跟大汉比人口规模。所以，匈奴被打成狗屎。因为，东大这个地界，就是必然人多。你没办法，就是比谁人肉更多。所以，就打不过。
汉代人口，巅峰时期，记载大概6千万人。汉代，文献还是记录比较详细的。同时期的罗马，估计实际人口总规模，不会低于3千万。但是，吉本说有1.2亿。这个数字，估计是拍脑门。从汉代的数据，直接砍掉一半，大概率就是罗马帝国底线。或者，还有更多。毕竟，不可控的因素非常的多。汉代人口两倍，估计是不太可能。
古代欧洲的农业，主要受到气候限制，而不是耕地限制。一直到，从美洲引进土豆之后，才有了较大的提升。中国，是引进了红薯，也增强的农业的产出。在土豆和红薯都没有引进的时代里，欧洲的实际人口，估计要比同比的中国要少一半。气候原因，导致温度条件不适合耕种。大部分平原，都是畜牧业。所以，客观的讲。一亿中国人，对等罗马5千万。这还是比较合理的。差距很悬殊，就不是合理的。假设说，长安有1百万人。那罗马，弄个50万也不奇怪。夜郎国，就贵州那个破山地，也汉武帝时期号称10万精兵。你有啥，可值得奇怪的。
西欧适合耕种的土地，都集中在法国、西班牙、土耳其小亚细亚一侧。这些地盘，就是古希腊、古罗马的基本农田。另外，就是西西里之类的岛屿。其他地盘，就全是畜牧业为主。事实上，欧洲的畜牧业地盘很庞大。外加上，靠近地中海，还有大量靠海吃饭的人。因此，三帮势力汇总，就形成了独特的文化。相比之下，东大的局面，就不一样。东大的土地，大部分都是山地。从西到东，海拔逐渐降低。长江黄河周围，有大量的农业。沿海地区，有大量的农业。北面，全是游牧民族。但游牧民族的实际控制区，同农业控制区比起来，没有优势。欧洲，大量土地都因为气候原因，就不适合耕种。适合耕种的地盘，也就集中在西班牙、法国、意大利一部分。所以，草原来的各蛮族，力量是很大的。北欧，高加索地区，那有的是生猛的猴子。天天过来抢，海上也过来抢。一天天的，就是干仗。
咱们说的这个耕地面积，主要指的西欧，就45亿亩。因为，西欧海拔低。但是，气候和温度的条件不怎么适合耕种。所以，适合耕种的土地都集中在地中海沿岸。其中，就以法国、西班牙、土耳其为核心。这些地区，就现代的耕地面积看，数据都明摆着。这么多耕地，就是农业人口发展的基础。但是，还有特别庞大的土地，是畜牧业生活的基础。同时，靠近海洋，可以从岛屿、北非、东欧调动粮食。这就造成，探讨粮食基础不够，就是扯淡取乐。真要拿起笔计算到底土地多少，你会发现，欧洲的人口绝不会是想象的那么少。地广人稀，也是整天打打杀杀造成的。
欧洲地区耕地，几个大国中。法国，其耕地总面积为22.7万平方公里。土耳其，25.5万平方公里的耕地总面积。 西班牙，其耕地总面积达到了18.5万平方公里。这三个国家，有两个是古罗马帝国的行省，有一个大半被古罗马帝国纳入亚细亚行省。由此可见，古罗马帝国手里的耕地面积，并不小。这些，根本就没计算在古埃及、乌克兰大草原中。实际上，通过航运调动的粮食，其实是范围很广，都靠近沿海地区。欧洲的古代农业，是耕地面积决定的。当然，农业技术会成为反驳的核心。问题是，同样是跟老天讨饭吃，差距在悬殊，也不至于养不出猴子。那猴子，在草原可以畜牧，在海洋可以捕鱼，在农田自然就会伺候粮食。你水平再高，也必然受到土地面积的制约。人家水平低，也不会渺无人烟。所以，伪史考，就是扯淡，自娱自乐。
欧洲，适合耕种的土地面积，其实是比中国要多。单纯看土地，45亿亩。中国，18亿亩。但是，欧洲的土地，因为气候原因，大多数不适合耕种，适合畜牧业。这就是温度、降雨有关系。平原虽然多，海拔也不高，但是，真正适合耕种的土地，主要集中在地中海周边。其中，法国最为明显。现代的法国，50%的土地适合发展农业，大概3150万公顷，也就是4.7亿亩。相当于，四分之一中国的耕种土地。而古代的法国，就是罗马帝国下的高卢行省。所以，罗马控制的疆域中，也不是都不适合耕种。北非、黑海，西西里岛，这些地区，也都可以供应粮食。罗马控制的地中海周边地区，适合耕种的良田，还是很多的。毕竟，整个欧洲，有庞大的土地。不适合耕种，也适合畜牧。人口，不是根本问题。
讲个特别逗比的事。就是伪史考，集中抨击欧洲的农业。按照中世纪的农业效率，计算古希腊、古罗马有多少人。这种思维，就是特幼稚。而且，还严重肤浅的理解海洋文明的实质。靠山吃山，靠海吃海。靠着土地生活的人们，很难理解靠着海洋该如何生存发展。事实上，欧洲文明的摇篮，就是海盗文明。海盗的猖獗，其实是经济发展方式决定的。你跟一个海洋文明强调陆地文明思维，就是风马牛不相及。靠着大海，自由自在的劫掠，当然会更容易暴富。来无踪、去无影，集中优势兵力，运动战、游击战。这样的生活方式，就不是守着土地刨食吃。同样，构建的文明模式，也大不相同。
这些美食，凑在一起，在一个美食街里。每一样，都用心的做好。其结果，很显然就是吃货会懵逼。什么，老东江的拌粉，兴义陈文明的羊肉粉，西安老潼关的肉夹馍，大连的海胆馅水饺，丹东的腌蟹子，沈阳的熏鸡架，遵义的辣子鸡，重庆的火锅。各种美食，踏踏实实的做好。你说，会不会火了？有什么做不到的？其实，就是没饿瘦了。还是，竞争不够。另外，都想着收房租。殊不知，这拉动效应，是很厉害的。所以，魔都还是有钱，还是不着急。真着急，就会踏踏实实的做好大生意。未来，就是比人气，比消费流量。否则，都没有人了。
神兽，还是念念不忘西安的肉夹馍。在西安，神兽可以就吃肉夹馍。天天吃，也不烦。就是好吃。到上海，根本吃不到。对面，对水盆羊肉，他也没那么大热情。就是热爱肉夹馍。而且，买了个肉夹馍的冰箱贴。这一路，光吃肉夹馍了。是好吃。问题是，有啥不能复制的？但是，就是找不到呀。
贵阳有一家咖啡馆，号称世界第一。排一次队，要五个小时。没敢，去挑战。全国各地，很多人飞过去就为了喝一杯。这家店，在魔都有个分店。老板，就是参加世界咖啡比赛，拿了个金奖。你想想，一个人，带动多少流量。吃货，真能飞过去吃一把。早餐中国里，讲兴义的陈文娇羊肉粉，就有个吃货是飞过去专门吃的。本疯，就不信了。有多好吃，非要飞过去。吃完，有种下次也想飞的感觉。是好吃。
厉害的猪皮冻，一定要晶莹剔透，看不到一点肥油。另外，嚼一口，要劲道，还不能过了。猪皮冻，是看起来简单，做起来非常的烦人。关键，就是要洗很多遍，一定要把肥油脂彻底洗掉。这就是清皮冻的关键。浊皮冻，就是肥油脂多。一般，到饭店吃饭。能吃到纯粹的清澈的皮冻，就很难了。当然，更关键的，其实是如何把皮冻做出来。神兽妈家，有秘法。一般的做法，都是用锅蒸。。。[呵呵]
包饺子的话，本疯最爱海螺馅。当然，海胆馅也很好，就是贵点。这个饺子，关键就是食材。纯海螺馅饺子，配上白菜，绝对的鲜。没试过的，建议尝试下。但是，容易水太多。因此，不熟练的，可以先弄点猪肉和海螺，配合上白菜。喜家德饺子，还算可以吃。喜家德的高端品牌，好像是叫喜宴。这家的海胆馅饺子，还可以。鲅鱼馅饺子，关键是要加入肥肉，否则，不行。鲅鱼、海螺、海胆，这三种食材，贵的肯定更好。。。